Сначала о том, как нам это преподают.
В далеком далеко есть банановая республика, а самыми примечательными в данной республике были две «аристократические» семьи: Чивалдори и Кордона. Как это ни странно, но правитель государства каждые десять лет демократически выбирался жителями. Все это проходило чинно, красиво и без черного пиара. В 1988 году предпоследний монарх – Андреас Чивалдори передал корону своему сыну - Энрико. На следующих выборах , борьба была напряжённой, поскольку соперник молодого монарха - Мигель Кордона пользовался в народе заслуженной популярностью. Однако, Энрико выборы выиграл. Раздосадованный Мигель возвращается в семейную резиденцию - Омерту.
Перед выборами Энрико женился на Дейдране Райтман - румынке королевских кровей. Таким образом, он: во-первых, обеспечивал продолжение династии, во-вторых, повышал свой статус, ну и в-третьих, как человек семейный становился более привлекательным для избирателей. Все бы ничего, но далее история совершает неожиданный поворот и несется галопом. Сначала через год после выборов умирает от яда Андреас Чивалдоре, и все доказательства указывают на его сына и правителя Арулько – Энрико. Но дело не успевает дойти до суда – сам Энрико погибает во время террористического акта. Власть в Арулько переходит в руки его вдовы: королевы Дейдраны. Далее последовал десятилетний период жестокой диктатуры. Все недовольства населения жестоко подавлялись гвардией королевы. Мигель Кордона пытался организовать сопротивление, но танки сравняли с землёй Омерту и повстанцы были вынуждены уйти в глубокое подполье. Население страны умирало с голоду, хотя Арулько вовсе не является бедной страной.
И вот, спустя десять лет после того, как Энрико Чивалдоре объявили погибшим он возникает в Европе и нанимает нас для устранения королевы Дейдраны и освобождения народа Арулько от её тирании. Такова официальная версия.
Можно только поражаться, как Служба Информационной Разведки (СИР) смогла принять эту чушь за чистую монету.
Начнём сначала:
Абсолютно непонятно, как в сознании аналитиков СИР сочетаются понятия "монархия" и "свободные выборы", ведь монархия подразумевает наследственность, которая исключает всякую свободу. Вспомним эпизод с передачей власти от Андреаса к Энрико и зададимся вопросом, почему не были назначены досрочные выборы. Вывод: Арулько явно не тянет на «маяк демократии».
Продолжим:
Во всей дальнейшей истории может быть две основных версии.
Первая – уже известная нам: Дейдрана не удовлетворившись ролью «племенной коровы», и не имеющая влияния на Энрико при живом отце, организует отравление старого короля, сваливает вину за его гибель на мужа и под шумок прибирает к рукам власть. Скажем прямо, прибирать было что, памятуя об открытых залежах серебра и золота. Дальше она устанавливает тиранию, милитаризует государство, громит оппозицию во главе с Мигелем Кордона. В первой версии смутной остается только история с инсценировкой смерти Энрико, которая могла быть спланирована и проведена и самой Дейдраной, ибо доказать вину Энрико, да еще и казнить его было довольно проблематично.
Вторая:
Если же предположить наличие второй версии, то мы увидим, что история с отравлением Андреаса Чивалдори шита белыми нитками. Все вы читали отчеты разведки и там сказано, что Энрико известен, как человек безвольный и слабохарактерный. Не вызывает сомнения, что как и все подобные монархи, новоиспеченный король смог сделать только одно – поставить свою страну на грань нищеты. Логичнее всего предположить, что следствием этого стало тяжёлое объяснение с отцом с угрозами со стороны последнего. Отцеубийство у монархов чуть ли не в порядке вещей, поэтому то, кто был отравителем старого короля, мы большой загадкой не считаем. Под угрозой суда и собственной несостоятельности, Энрико вынужден бежать, инсценируя собственную гибель, подобно разорившемуся должнику.
Интересна в этом случае роль королевы Дейдраны. Нам пытаются представить ее, как этакое чудовище, диктатора, угнетающего свободу и заставившего целое государство работать ради удовлетворения собственных прихотей. Все эти доводы, мягко говоря, сомнительны. У Дейдраны в реальности было мало резонов убивать Андреаса и пытаться свалить Энрико, поскольку её положение было удобным. Являясь умной и решительной женщиной, она могла, манипулировать слабовольным супругом, диктуя свою политику. Отодвинуть стареющего Андреаса, самостоятельно отдавшего власть, скорее всего не составило бы труда. Мало того, она, как чужая в Арулько, была обеспечена прекрасным прикрытием в виде никчёмного, но родовитого и популярного мужа. Отсюда можно предположить: отравление свекра и виновность мужа и явились для нее полной неожиданностью. В одно мгновенье на ее попечении осталась целая страна, разоренная ее мужем. Осложнял положение мятеж Мигеля Кордона, который мог смириться с первенством Чивалдори, но не собирался терпеть на троне кого-либо со стороны.
Можно смело сказать, что Дейдрана проявила чудеса кризисного управления и оказалась способна максимально использовать имеющиеся ресурсы. Милитаризация страны, в условиях борьбы с мятежниками и повышении благосостояния, в окружении соседей (не забываем, что речь идет о странах третьего мира), тоже не выглядит чем-то из рук вон выходящим. А после своего прибытия в Арулько мы не можем не отметить, что большинство населения, вообщем-то довольно своей жизнью, хотя и ворчат на порядки установленные Дейдраной. Наверняка без перегибов не обошлось, но в общем страна получила хороший импульс развития.
Скрываясь за границей, Энрико, естественно следил за развитием событий. И вот он решает вернуться, вернуться эффектно, в качестве освободителя. Верный своей привычке выезжать на чужом горбу, он нанимает нас для того, чтобы в сговоре с мятежным Мигелем Кордона убить законную королеву и вернуть трон тому, кто бежал с него. Здесь в очередной раз стоит задуматься, откуда взялись деньги у бежавшего Энрико, почему он решил оседлать идею «освобождения от тирании» и использовал помощь своего традиционного оппонента Мигеля Кордона. Видимо совесть его была не чиста, и просто вернуться и добиться оправдания он не мог.
